江一家药厂。西部那家药厂于是把浙江同行告上法庭，并要求医院承担连带责任。最终，法院判决医院赔偿100万元。

　　第二件“冤枉”发生在最近。某医院自行研发出一项成果，不料却接到一家英国企业的通知，称该成果侵权。医院查询后才发现，对方果然早就申请了专利。于是四处搜寻证据，提出“专利无效”申请。2个月前，国家知识产权局一锤定音：英国企业的专利有效。

　　第三个故事就发生在本周。某医院一位老教授潜心研究20多年的专利成果，最近，却突然得知失效：原来，他连续多年没有缴专利费。老教授大呼“冤枉”，当初明明是委托一家中介机构负责缴费的啊！后来才发现，该机构早就关门。虽然几经努力，但几天前，老教授还是获悉，一切无可挽回，多年心血成了人人都能免费使用的公共技术。

　　三个故事，三声叹息，三个警醒。陈志兴表示，这几个案例中，当事人即使是侵权，都不是故意为之，大都是在无意中犯错。不过，“无意”并不能改变结果。市卫生局副局长蔡威列举了一个数据：在同样的科研经费投入下，本市卫生系统产生的专利量只有高校的1/3。

　　在会上发言的两家卫生系统单位也公开了自己的情况——其中一家，近5年发表论文1400多篇，却只形成19项发明专利；另一家5年来新列的科研项目310多项，累计申请专利也只有59项。这表明，医院知识产权潜力非常大。

　　昨天的会议，是本市卫生系统举行的首个知识产权会议。记者获悉，本市将大力提高卫生系统知识产权创造、管理、保护和运用能力，把知识产权工作作为各单位的“重要职责”，并将在政策上予以“重点倾斜”。

　　市一医院眼科主任张皙的发言反映了医生的心声。她的一项发明专利，大大提高了治疗质量，经济效益却很有限。张皙说，造福患者才是她最看重的，申请专利主要是为了阻止假冒伪劣产品充斥临床。

　　这种“非功利”的想法，既是医院存在专利盲点的根源之一，也应该成为消灭盲点的动力。来源：天下财经网