■ 张炜 /文
小企业贷款又见新的突破。继工商银行今年9月在沪宣布将发放首笔专利质押贷款之后,交通银行的首笔专利质押贷款于本周在京问世。北京柯瑞生物医药技术有限公司获得公司成立十多年来的第一笔银行贷款,其以蛋白多糖生物活性物质发明专利权从交行北京分行申请到150万元贷款。
专利质押贷款的破冰,在中小企业融资方面有特殊的意义。 工商银行首笔200万元专利质押贷款,发放给有“中国药谷”之称的上
海张江高科技园区中的企业。据称,目前张江高科技园区的自主创新企业约有300多家,累计专利申请数3122件,其中发明专利1790件,已获专利授权659件,但这些企业由于缺乏房产抵押,往往无法得到银行贷款。
再从全国范围看,截至2006年9月4日,已在国家知识产权局进行专利权质押登记的合同共计295个,涉及专利682项,质押总额近50亿元人民币。显然,682项专利仅仅是我国163万件专利中的“沧海一粟”。国家知识产权局副局长邢胜才日前称,“10年来中国专利权质押融资总额不到50亿元人民币,还抵不上西方国家一个大型风险投资项目的融资金额。”
对小企业来说,银行贷款需要的房产等固定资产抵押物,是他们在创业初期缺乏的。但科技型小企业中,拥有自主知识产权专利的非常普遍,只可惜以往银行并不接受。此次按交行的规定,专利质押贷款采用综合授信方式,发明专利权的授信额不超过评估值的25%,实用新型专利权的授信额不超过评估值的15%,商标专用权的授信额不超过评估值的30%,最高贷款金额为1000万元,最长期限可达3年。柯瑞生物公司质押的发明专利权的评估价值为600万元,此次也就获得150万元的贷款。
倘若专利权货真价实,银行的风险性相对较小。但业内人士直言不讳地指出,专利质押贷款在小企业信贷中全面推广具有一定难度。
其一,知识产权转让平台有待完善,一旦贷款逾期,被抵押的专利权能否变现出之前评估的价值,还是存在很多不确定性因素。知识产权的变现能力不同于房产,评估值实际可变现的现金不同。
其二,小企业诚信依然是困扰贷款发放的问题。有了知识产权作为抵押物,不代表银行可就此忽视信用风险。据了解,工行张江支行对小企业申请知识产权抵押贷款的要求中,很重要的一项就是针对企业经营团队,包括经营者的综合素质、企业核心管理层人员的素质以及技术研发团队的工作能力等,要求企业主要经营者提供家庭收入、家庭负债、主要财产等详细情况。
正因为银行的谨慎,使得专利质押贷款在小企业信贷中,很可能与实际期望存在差距。工行张江支行负责人日前提出,政府部门如能以专项基金为银行作后盾,专利质押贷款业务的发展前景将更为宽广。
这实际也是地方政府改善小企业融资环境的常用方法,即由政府财政出资推动小企业贷款担保,为其中的部分风险“买单”。如果政府设立专项基金帮银行化解知识产权质押融资的风险,银行的积极性势必得到提高,将使贷款有更大的受益面。对于高科技企业比较集中的地方来说,设立类似专项基金肯定十分值得,由此还能改善当地企业的经营环境。从上海浦东设立“天使资金”的经验看,政府专项基金的“抛砖引玉”,不仅能够为企业争取到银行贷款支持,而且会吸引各类风险投资资金对科技型小企业的投资。
还有一些小企业反映,向银行申请贷款需要承担评估、律师等各项中介费用,其综合费率一般占贷款金额的15%左右,对小企业是一笔不小的负担,希望将来能够获得政府贴息,或者用政府提供的资本准备金来支付这些担保费用。
可见,地方政府在改善小企业融资环境的时候,把扶持知识产权质押贷款列为重点,将有不少作为。 来源:中国经济时报