在当今社会上，有着一批这样的“民间科学家”，他们对科学的狂热和执着，常常令一些科研院所里的专家学者自叹不如。然而，狂热往往又使他们迷失方向，不能自拔。

　　他们迷失在自己的世界里

　　几年来，温州人在马路上经常能看到一辆贴满标语的小汽车，车内还不时传出一阵“咣、咣”的锣声。温州人大都知道，“科学巨人”赵兴龙又在宣传他的永动机理论了。

　　58岁的赵兴龙是温州电业局的一名普通工作人员。上个世纪90年代后期，仅有中专学历的他突然对热力学第二定律产生了怀疑。传统热力学第二定律认为，任何热力循环发动机不可能将所接受的热量全部转变为机械功(即不可能制造第二类永动机)。赵兴龙经过几年的研究后认为，热力学第二定律已被其“推翻”，制造永动机是可能的。

　　2003年，赵兴龙拿着自己的研究成果来到中国科技大学，在该校悬赏5万元求征反例，但无人举证。2005年，他将奖金额度提高到50万元，但迄今无人回应。由于研究成果得不到学界认可，赵兴龙在温州开始了长期的花车游行，借此宣传他的永动机理论。

　　在为数众多的“民间科学家”中，赵兴龙是比较典型的一个。所谓的“民间科学家”是指这些人：他们大都只有不高的学历，没有经过系统的理论培训，却声称自己解决了著名的科学难题，并不断地将研究成果送往各个高校、科研院所，以及报刊杂志。他们中的成员包括干部、教师、公司职员、普通农民、工人等社会各个阶层，年龄一般都在30岁以上。

　　与赵兴龙相比，还有更为“高明”的“民间科学家”。2006年，成都市一名自称“当代哥白尼”的“民间科学家”表示，自己颠覆了一个固守几百年的理论——牛顿万有引力。他认为，万有引力是一个错误的科学概念，自然界只有万有斥力，万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。苹果落地、天体行空，都是万有斥力起作用的结果。

　　“民间科学家”的一些“伟大发现”还包括：证明了歌德巴赫猜想、推翻了相对论、发明了永动机等等。他们迷失在自己的世界里，对自己的“伟大”发现深信不疑、乐而忘返。

　　民间科学家已成社会公害？

　　赵兴龙告诉记者，为了向有关专家求证，他去过浙江大学20多次、清华大学2次、北京大学2次、中国科技大学2次，还去过其他一些大学和科研院所。为此花费的时间、精力和钱财，已难以计算。

　　“民间科学家”及其研究活动，被主流学界嗤之为“沙滩上盖大楼”——喻为无效劳动。然而，“民间科学家”固守着自己的信念，甚至为之倾家荡产、抛弃妻子也在所不惜。

　　究竟是什么原因让一批批的民间人士投身于艰辛的科学研究呢？

　　著名学术打假人方舟子认为，中国之所以盛产这类“民间科学家”，跟三方面的因素有关：一是传统因素，中国历史上没有科学传统，只有技术传统，而技术问题有时候是靠经验积累和灵机一动就能解决的，这让一些国人觉得科学研究就这么简单；二是文化因素，中国历来就没有专业性的概念(甚至连英文的professional一词都没有完全对应的翻译)，欣赏全才、通才，而不重视乃至鄙视专业人才；三是政治因素，大跃进、文革时对专家、学术权威的蔑视达到了顶峰，无限夸大人民群众的创造性，至今流毒不浅。

　　此外，在科技产业化的刺激下，连专业的科研人员都在用浮夸虚假的成果去捞钱，许多科学妄想家也跟着梦想用妄想出来的科技成果发财，有意无意地骗钱。

　　方舟子称，“民间科学家”已成为一种会影响科学进步的社会公害。“民间科学家”往往过于痴迷而影响了个人和家庭生活，这且不说，他们往往还具有受迫害情结，利用各种机会控诉科学界如何压制、迫害他们，甚至号称科学界在制造“冤案”。

　　让“民间科学家”自生自灭？

　　中国科协学会学术部副部长杨文志说，他每年大约要接触20—30位所谓的“民间科学家”，他们中各种职业都有，而且农民居多，除了激情和热情，文化程度都不高，科学背景都较差，而当代的科学研究已远远走在了他们所认知程度的前面。

　　他表示，现在的人要研究科学，首先要成为职业的科学家，这是前提，否则的话，他可能拿不到资金，得不到同行认可和社会认可，就会被边缘化，他的研究工作很难进行下去。

　　方舟子称，前沿的科学研究是最具专业化的。如果有人认为科学研究人人可做，号召人人搞科研，大跃进便是前车之鉴。他表示，目前这种所谓的民间科学家，他们对中国科学的发展不会有什么影响。“对这种人最好的办法是让他们自生自灭。”

　　中国科学院自然科学史研究所研究员宋正海则认为，民间科学爱好者中不乏真知灼见者，不应给他们戴上“伪科学”的帽子。一些支持者还称，目前中国的科技体制呈现出行政化倾向，已经严重束缚了我国的科技进步。在此情况下，民间科学应得到支持和鼓励。

　　比较而言，民间发明家得到了较多的赞许。2005年首届全国民间科技发展研讨会公布的数据显示，我国65%的专利申请量来自于民间科技研究者或非职务发明人。2004年，山西省万荣县村民王衡发明的“地下工程水害防治技术”还获得国家技术发明二等奖。

　　一位“民科”支持者呼吁道：“请不要鄙视民间科学家，即便他们的研究是如此荒唐可笑，也请尊重他们，或许从他们的荒诞不经中，你会发现科学革命的火花。”稿源： 新华网