科普作品凭什么拿科技大奖
加入收藏 
设为首页 
联系我们 
网站留言 
  2017年4月26日 星期三 您位于: 首页 → 发明学堂信息  → (浏览)  
浏览工具:缩小字体放大字体缩小行距增加行距 返回上一页 发布人:patent  我要发布信息
科普作品凭什么拿科技大奖 发布于:2017/04/15
    提升公民科学素养水平,少不了优秀的科普作品。近日颁发的国家科学技术进步奖中,有4项授予科普项目,创下了近5年来新高。虽然获奖项目增多,但科普专家表示,我国依然缺乏好的科普作品。同时,有必要探索完善鼓励科学家从事科普工作的各项机制,构建完善的、多层次的科学传播奖励体系。
  国家科学技术奖励工作办公室(下称“国家奖励办”)统计数据显示,2016年度国家科技进步奖获奖的科普项目有4项。3项为纸质出版物,分别为《躲不开的食品添加剂——院士、教授告诉你食品添加剂背后的那些事》《了解青光眼战胜青光眼》和《全民健康十万个为什么》系列丛书,关注民众健康和社会热点问题。1项为影片《变暖的地球》,这是近7年来首个以电子/音像出版物为载体的科普获奖项目。

纪录片《变暖的地球》获得国家科学技术进步二等奖,编导柯仲华代表项目组接受了颁奖(图/中央新影集团官网)

  国家奖励办有关负责人介绍,为壮大我国科普创作队伍,提高科普创作水平,从2005年开始,国家科技进步奖专门设立了科普组,奖励对优秀科普作品的创作做出直接贡献的公民。科普组的评审范围暂限于科普图书、科普电子出版物、科普音像制品,须满足2000年以后公开出版发行且公开出版发行已满三年以上的条件。
  近5年来,科普项目获得科技进步奖的数量总体呈上升趋势。同期,国家科技奖的授奖数量总体在精简,科普类作品获奖的占比也随之提高。
  专家表示,虽然科普项目在科技进步奖的获奖数量创下了近5年来新高,但并不意味着我国科普作品整体上有了较大的提升。好的原创科普作品仍然较少,形式单一、普及程度不够等问题一直困扰着我国科普创作。
  国家奖励办有关负责人说,相比其他奖项,目前推荐评奖的科普作品数量少,推荐渠道也较为集中。近年评审还发现科普项目普遍存在质量参差不齐的情况。比如,一线科研人员撰写的科普作品,学术上有较好的保证,但在编排、美工、印刷等方面存在不足,造成整体上质量不高。
  曾长期从事科普作品评定的中国科普作家协会秘书长陈玲说,我国原创科普作品与国外相比还有很大差距,不论是作品内容、设计、制作,还是照顾读者感受等方面,都还有很大的提升空间。
  我国好的科普作品为何不多?陈玲表示,我国目前还没有形成完善的科普创作激励机制。集中表现为专职的创作人才短缺,没有形成完整的产业链,科研人员从事科普没有相应的评价奖励机制。
  “目前优秀、经典原创科普作品还多是出自老一辈科普作家之手,这些年虽然不少年轻人开始科普创作,但高水平的原创作品并不多见。这与我国文理分科早等人才培养机制有关,很多科研人员文字表达能力欠缺,一些文字工作者对科学专业理解能力又不足。”陈玲说。
  在一些发达国家,科普是科学家的本职工作。中国科普研究所所长王康友表示,向公众解释研究是很多科学家的重要任务。比如,申请美国国家科学基金会资助的项目需要向全社会解释其科学价值,让公众知晓在做什么研究。
  陈玲说:“我国评价科研人员主要看发表的论文、设计的产品,较少关注科学传播的情况。科学家科研压力普遍比较大,这样就更少有人有动力写科普文章。”
  评价没硬指标,产业链不成熟,也难以在市场上赚到钱,导致原创的高质量科普内容太少。专家建议,有必要探索完善鼓励科学家从事科普创作的各项机制,同时培育科普产业,调动公众参与科学传播的积极性。
  陈玲认为,繁荣科普创作是一个长期的过程,需要人才和市场等诸多方面的成长。奖励科学传播工作能给社会释放一个信号,从目前来看有很重要的价值。参照发达国家的成功经验,我国科普奖励还需要进一步优化,从而构建完善的、多层次的科学传播奖励体系。
  发达国家科学传播奖目前以政府和社会团体为主。政府以综合性的奖项为主,科技类社团则多关注专业奖项。比如,英国皇家学会的“迈克尔·法拉第奖”“温顿科学图书奖”,美国化学学会的“詹姆斯奖”,美国天文学会“卡尔·萨根奖”等。
  从奖励主体看,既有奖励科普作品的奖项,比如“温顿科学图书奖”“绿色图书奖”,还有表彰个人贡献的奖项,比如“卡林加奖”“开尔文奖”等。
  从奖项涵盖范围看,包含了科普新闻传播、科普图书、影视动画、科学评论和科学教育等诸多领域。
  陈玲表示,我国虽然也有不少奖励科学传播的奖项,但与发达国家相比,在科学传播奖的设置体系、评奖数量、范围、影响力等方面都存在不小的差距。国家层面有分量的科学传播奖少,品牌知名度不高;奖项種类不够丰富;地方奖项影响力不高;对利用科学传播名人效应设奖重视不足。
  还有专家表示,我国科学传播奖项评选范围偏窄,类别比较单一。比如,目前国家科技进步奖中的科普奖项的奖励范围主要还是科普作品。陈玲建议,可以探索在国家科技奖中单列一个科学传播奖,拓宽奖励范围,而不只是科技进步奖的一个项目。“如果从事科学传播也能获得国家级的认可,一些有天分的年轻人就愿意投身科学传播事业,他们的特长就能得到发挥。”
  目前,我国科学传播奖项数量少,多数只是一个荣誉称号。专家认为,随着科学传播形势的发展,原有的设奖体系已经难以满足科技发展的需要。可以考虑提倡本行业有影响力的企业参与设立公益性质的科普奖项,扩大科学传播奖的影响力和吸引力,打造几个在全国甚至国际上知名的品牌。来源:发明与创新·大科技

免责条款 | 友情链接 | 留言本 | 系统管理 | 返回页首|
版权所有:中国发明专利技术信息网 ©1999-2017

网站联系邮箱 E-mail:hangzhou@vip.sina.com
信息产业部网站ICP备案序号:皖ICP备11003032号-6

友情链接                  
空气滤芯 机械密封件 solidworks软件 仓顶除尘器 上海网络营销公司 上海日立中央空调代理商 游艇驾照 網上推廣 液压滤芯
除尘滤芯 域名註冊 剪板机生产厂家 压力变送器 水泥罐仓顶除尘器 ITEM精益生产装配系统 无纸记录仪 taobao 颇尔滤芯
压模地坪 淘宝优惠券 北京仓储外包 贺德克滤芯 blister packing LED lighting manufacturer 直流散热风扇 秘鲁玛卡 钢厂滤芯