中外科学家发明家丛书:莱伊尔 (十) |
发布于:2015/07/22 |
居维叶同布朗尼亚尔(1770—1847年)合作,对巴黎盆地第三纪沉积岩 层 (主要是覆盖在白垩系之上的一套岩系)进行了长期、详细的研究。他们 取得的成就早已闻名于世。1808年,他们发表了《巴黎盆地附近地质》一文, 1811年,居维叶又和布朗尼亚尔合写了《巴黎附近矿物志》,以及《化石骨 骼论》(1812年),都是深受同行赞扬的优秀作品。 他们在长期的地质研究中,发现了在不同的地层中,含有不同的动植物 化石,并认为地层越深、越古老,所含动植物化石就越和现在生活着的动植 物不相同,有些显然是属于灭绝的种属。这证明生物界是变化着、发展着的, 而绝迹了的动物就是现代动物的祖先。这本来是19世纪上半叶的重大科学论 断,对当时盛行的上帝创世论和物种不变论是个有力的批判。但是,居维叶 作为封建贵族的政治代表,政治偏见使他颠倒了科学上的真理和谬误。为了 把活生生的科学事实同创世论调和起来,他臆造了一个全球灾变理论,其实 质就是用上帝多次创造世界来代替水成论和火成论的一次创造。他说,不同 的地层结构是由于发生过多次洪水灾变,不同地层中的不同生物化石则是在 每一次灾变后的重新创造。他甚至断言:《圣经)中的诺亚洪水,就发生在 五六千年之前。居维叶的这个论点,维护了物种不变论。居维叶的灾变论, 在他1825年发表的《论地球表面的变动》一书中有系统的阐述。 居维叶在古生物学比较解剖学方面的造诣使他能够达到根据一块化石复 原出整个生物的地步。在居维叶活动的年代,虽然进化论与物种不变论的争 论还是相当激烈的,但是生物在环境影响下可能发生变异的思想,由于拉马克的提倡已经不是什么新概念了,甚至连反对拉马克学说的居维叶也承认生 物在局部环境和气候长期连续变化的积累下有发生变异的可能性。但是他认 为这种变化不足以改变生物原有的类型,即不足以引起物种的改变。因为在 居维叶看来,生物在构造上划分为四个不同的类型,如果这些类型在构造上 有联系,应该有中间类型存在。可是从地下发掘出来的大量古生物化石中并 没有过渡类型的生物化石。为了说明不同地层中脊椎动物化石在物种上的明 显差别,以及这些化石与现存生物的差别,居维叶提出了灾变论。居维叶指 出:干燥陆地的出现并不是由于水面或多或少引起逐渐的和广泛的下降,而 是存在着多次地面突然上升和接连多次水的退却。这种水的反复进退不是缓 慢的和渐进的,恰恰相反,大多数是突然激变,先是淹没,然后退却,最后 才出现现今的大陆基本轮廓。居维叶还举例说,在辨别化石中发现的新种属, 和现有的种属之间存在着重大差异,这是灾变的结果。最近的一次灾变,海 水曾淹没了现今的各大洲,后来又退去了,在北方各国留下了大四足动物的 尸体(冻土中的猛犸象等)。
|
|