返回上一页 发布人:patent
我要发布信息
| 寻找创新最大公约数 | 发布于:2014/09/27 | |
| 近日，关于手机资讯App“今日头条”的争论不断。焦点集中于传统媒体的追问和“今日头条”的自我辩护中，进入了技术和版权保护的细节纠缠——这固然使问题更加深入，但也陷入见木不见林的泥淖。 实际上，这一争论的核心在于内容和渠道代表的理念模式碰撞。传统媒体所代表的内容原创者和“今日头条”代表的渠道分发者，都在不断强调自身的优势，并没有用“同理心”去理解对方，内容和渠道哪个为王，仍处于激烈的“本位”思想碰撞中。 要解决问题，使碰撞的结果不是各添伤痕而是另有一番新天地，需要对话的基础和共同的价值追求。这就需要在尊重版权、遵守相关法律法规、遵循技术创新发展规律的前提下，寻找到双方创新的最大公约数。 长久以来，互联网版权保护问题一直陷于剪不断理还乱的尴尬境地。分发内容的渠道服务者，如新闻门户网站借助渠道优势，以相对廉价的方式集纳海量内容，吸引大量点击由此获得广告收入，以及由“用户经济”所带来的其他增值效益。移动新闻客户端作为移动互联网时代新的渠道拥有者，只是开始对传统媒体乃至门户网站内容的新一轮淘金。而像“今日头条”这样在技术和形态上有创新的信息智能分发工具，确实也在短时间内就获得了较高人气，具有了平台规模和渠道效应。 互联网时代，以传统媒体为主的内容生产者，在“吐槽”门户新闻网站的“盘剥”行为同时，仍然长期忍受。原因除了希望借力网络扩大影响、依靠合作形式售卖内容增加收入，以及媒体需求不同导致的维权联盟不够硬气外，深层次的原因实为在互联网等新信息技术潮流面前，坚持“内容为王”的原创者对是否需要转型、如何转型寻找发展新模式，仍然看不清楚或是举棋不定。 而“今日头条”作为移动互联网时代的产品，挟技术创新的冲劲闯入新闻行业，它在强调机器智能化推送满足人们个性化新闻需求时，不可避免存在“理念摩擦”和“泥沙俱下”的现象，因此也饱受侵犯版权和人工干预新闻搜索结果的指责。这或许也是由新技术催生的新业态与现有行业的必然冲突。 毫无疑问，“今日头条”引爆的这次版权保护争论，背后存在传统媒体等内容生产者感到再次被伤害和被侵占的因素。但如果收起对技术创新的恐惧就会发现，技术不仅仅是破坏者，还是建设者，内容原创者的前方其实是一片蓝海——通过技术创新，渠道获得的技术门槛和成本在降低，反而更加凸显内容的价值，更显得稀缺和珍贵。立足自身优势，内容生产者如果能借助新技术和新渠道，发挥创新创造力的舞台将非常大。 只看近利，难免远忧。即使在当前互联网版权保护制度还不够完善的情况下，类似“今日头条”这样的新生事物，也有必要在尊重内容创造者、遵守版权制度的前提下提供技术服务，这也是决定创业创新者能走多远的基本脚力。而无论是内容原创者还是新技术拥有者，有志于创新的双方合作共赢，实现各自的价值最大化，方能让创新的路越走越宽。来源：发明与创新(综合版) 作者：余建斌 |
||
