返回上一页 发布人:patent
我要发布信息
| 静电除霾能否重现蓝天 | 发布于:2014/03/22 | |
| 近日有报道称，荷兰人丹·罗斯格德想出了一个治理雾霾的新点子：用静电来消除雾霾。据称，北京市政府也有意引进该项目用以改善首都的天气。那么，这项技术对治理雾霾天气作用到底有多大？ “我们在一个5米乘5米、满是雾霾的房间里，制造出一个大约1立方米、没有雾霾的空洞。”日前，罗斯格德与荷兰代尔夫特大学的研究人员已完成这一技术的室内试验。 对此，中国科学院物理研究所研究员陆兴华指出，这项技术通俗来讲和大家耳熟能详的“气球吸附毛发”的原理相同，都是利用静电力的作用来完成吸附。而由于静电场的电流较小，因此它所消耗的电力也是有限的。而且，如果静电场中的电流不是交流电而是直流电，则不会对手机信号造成干扰。关于静电场会对人体造成何种影响，陆兴华指出这需要视静电力的大小而定，如果静电力很小，则不会吸附如人的头发等其他物质。 虽然看上去很美，但是在实际中能不能应用埋设铜线圈建立静电场来吸附雾霾呢？在天津大学理学院物理系教授王克起看来，任何一种新技术都必须具有科学性、先进性和可行性。对于埋设铜线圈利用静电场来消除雾霾，王克起认为这种设计是有科学根据的：“这就和我们以前做的静电实验一样，通过摩擦一把尺子产生静电，就能将桌面上的纸屑吸走。”但在符合先进性和可行性要求上，王克起认为此项目还有所欠缺：“这种利用静电除霾的方法从技术上说并不先进，仅是利用了静电的吸附作用。目前实验室的成功只是在短距离、小范围的环境下完成的，而一旦要在一个大范围的环境中创造一个静电力场，耗能情况和效果如何现在还不得而知。” 按照罗斯格德的设想，他将在公园的绿地里打造一个静电场，吸附电场上空的雾霾。对于这个想法，王克起说：“如果要打造这样一个静电吸附环境，首先得进行布阵，埋设针状、球状或其他形状的静电发生器，这样，在发生器上空的雾霾才会被吸附在发生器上，而这些发生器的埋设数量也要相当多，可能需要设置近万个。当然这是根据实验室数据推断出来的理想情况，在现实生活中，城市雾霾所存在的面积和高度远远大于实验房间的面积和高度，想用静电来吸附悬浮于几十平方公里面积、几百米高度的雾霾颗粒，就必然要加强静电的电场强度，电场强度上去了，这里就成了高压静电区域，人肯定不能在该区域附近随意活动。另外，想要维持这样一个巨大的静电场区域，需要极大的能量支持，因此从效能、费用上看，静电除霾即使成功，也不经济。” 此外，王克起还有所担心：“这种静电场工作时，先不说这种高压静电场本身的危险性，单说区域内空气被高压静电场电离后形成的臭氧——人们长期在含有大量臭氧的环境中生活，对身体也是很有危害的。”（据城市快报、科技日报） |
||
